|
За исследования эффективности рекламы. А точнее – за исследования эффективности онлайн-рекламы. Выработать точные (или хотя бы общепринятые) критерии эффективности онлайн-рекламы по сравнению с “традиционными” СМИ пока никому не удалось. Поэтому Google совместно с WPP Group решили объединить усилия и профинансировать научные исследования на тему того, каким образом “традиционнная” и онлайн-реклама влияют на потребителей. Из 100 с лишним заявок на конкурс, организованный Google и WPP , было выбрано 11 самых интересных проектов (с точки зрения организаторов конкурса и экспертов) . На эти проекты выделяется 4,6 миллиона долларов. Метки: Новости
Заголовок получился по результатам (общие данные в открытом доступе находятся после приглашения купить полную версию отчета). Есть там интересная табличка, называется “Средний уровень исследовательских зарплат в 2009 году” (это всё для США). Из описания исследования, правда, не совсем понятно, откуда взялся этот средний уровень зарплат (ожидания самих профессионалов или конкретные цифры на 2009 год). Метки: Цифры и факты 4комментария
Сначала немного не по заявленной теме —
На самом деле, мне кажется, что сегмент готовых отчетов просто возвращается к своей истинной стоимости. Еще немного ожидания на берегу реки – и можно будет начинать бизнес по продаже нормальных готовых отчетов :). Ну а в рамках “грядущего коллапса” некоторым рисечерам и клиентам возможно будет интересно (или даже прибыльно) освоить новые для себя методы сбора данных – например, исследования с помощью мобильных телефонов, смартфонов и КПК. Метки: Обзоры 7комментариев
Придумался мне тут один вариант классификации исследований — в зависимости от степени недовольства широкой общественности результатами проведенных проектов 🙂 . На линии огня здесь обычно находятся составители различных рейтингов. В основном из-за того, что практически все участники рейтинга никогда не бывают внутренне согласны занимать какое-либо место кроме первого, даже если формально соглашаются с полученными данными. А также в любом, даже самом идеальном рейтинге всегда можно найти ошибку, опечатку или несуществующее название из прошлой волны:). Чтобы поддержать составителей рейтингов в их нелегком труде, публикую несколько сайтов, на которых можно посмотреть, как мучаются другие составители рейтингов 🙂 . Ну а для всех остальных возможно эти сайты пригодятся в качестве справочного материала. Метки: Обзоры, Цифры и факты 2комментария
В поисках источников дополнительного дохода деловая сеть LinkedIn начала торговать выборками для исследований BtB. C этой целью была создана LinkedIn Research Network, куда вошли 6 исследовательских компаний, пожелавших получить доступ к данным о 30 миллионах профессионалов, зарегистрированных в Linkedin. По данным Linkedin примерно половина из зарегистрированных профессионалов – это лица, принимающие решения о покупке различных товаров и услуг для своих работодателей, что, как известно, обычно входит в стандартный скрининговый отбор респондентов для большинства BtB-исследований. Профили Linkedin позволяют создавать выборки по стране проживания, возрастным категориям, квалификации, занятости, должностям, размеру компании и еще ряду параметров. 2комментария |