MarketWikis — это вики, где собраны ссылки на исследования по нескольким различным рынкам. Вернее не совсем на полноценные исследования, а, скорее, на отправные точки, с которых легче будет начинать работу по изучению рынка исследователю, который сталкивается с этим рынком впервые.

Практически по каждому представленному рынку есть краткая история отрасли, структура рынка, основные термины, ключевые игроки, а также буквально в одном абзаце упоминается про тренды и перспективы развития.

Несмотря на то, что дарёному коню и бесплатному исследованию в зубы не смотрят, мне, все же, на этом сайте не хватает гиперссылок на использованные источники, цитат (откуда именно взяли ту или иную информацию), а также подписки по RSS на обновления по отдельным рынкам или ключевым словам.

Ну а в целом штука хорошая, надеюсь, авторам и участникам хватит боевого задора и времени, чтобы развивать и дополнять MarketWikis и дальше.

Английская компания — провайдер онлайн-панелей Toluna предложила новый вариант вознаграждения панелистов за участие в онлайн-проектах: возможность создавать и проводить собственные опросы.

Авторы идеи считают, что подобное нововведение позволит повысить качество данных панели и создаст у респондентов «чувство вовлеченности» и «чувство локтя», отвлекая их от денежных вознаграждений (хе-хе).

Участники панели могут создавать собственные простые опросы из одного вопроса и рассылать их друзьям или размещать на блогах и страничках профилей в социальных сетях.
[Далее…]

Я далеко не поклонница национальных, а тем более международных исследований с выборкой в 200-300 человек, проведенных методом «снежного кома» в интернете :). Но, тем не менее, результаты одного такого исследования от RexerAnalytics (начало 2007 года, онлайн-опрос, n=214), мне показались интересными.

Основной целью исследования было определение способов анализа данных, инструментов и алгоритмов, которые используют data miners, определение факторов, влияющих на выбор того или иного инструмента для анализа, типов анализируемых данных, а также проблем и сложностей, встречающиеся на тернистом пути data miner-ов. Ну и, безусловно, составление «типичного портрета data miner-a» — ну как же без этого при выборке в 214 человек *язвительно* :).

В защиту авторов исследования можно вспомнить о том, что «добытчики данных» или «дата майнеры» (data miners), в отличие от обычных аналитиков и обработчиков данных — птицы достаточно редкие и сравнительно немногочисленные, а уж исследования про них встречаются еще реже.

Поэтому, закроем глаза на то, что авторы исследования считают свое исследование «репрезентирующим 35 стран» и, как я поняла, все без исключения отрасли, в которых используется data mining (от медицины до маркетинга и политических исследований). В отличие от многих других исследований с подобной выборкой, авторы хорошо понимают все свои недостатки и недоработки, достаточно внятно их указывают и не собираются останавливаться на достигнутом.

[Далее…]

26 сентября была запущена бета-версия единой статистической базы данных OECD. OECD — это организация, собирающая статистические данные о развитии «демократических стран». Таких стран в базе на данный момент 70 (включая Россию), статистика собирается по 100 основным показателям: макроэкономика, демография, инвестиции и т.д.

Цель новой базы данных: «Предоставить единую платформу, с помощью которой можно работать со всеми базами данных одновременно». При работе с базой возможно строить таблицы со сравнениями по разным странам и работать с отдельными базами данных по каждой стране. В каждой из баз содержатся метаданные, помогающие понять, что означают те или иные показатели.

База данных OECD Statistics

Jack Honomichl выпустил очередной (34) ежегодный обзор рынка американских маркетинговых исследований и крупнейших исследовательских компаний за 2006 год. Основная идея отчета — рынок маркетинговых исследований в Америке становится все более насыщенным и конкурентным и теперь «надо бежать быстрее, чтобы оставаться на том же самом месте», а рост крупнейших компаний-лидеров «замедлился и затормозился».

Совокупный доход ведущих исследовательских агентств (n=207) на американском рынке в 2006 году составил 8,1 млрд.$, что на 6,6% больше, чем в 2005 году. С учетом инфляции рост составил 5,1%, что, по мнению Джека, «ниже среднего» для американского рынка маркетинговых исследований за последние 10 лет.

“Быстрый рост доходов, которым наслаждались почти все ведущие исследовательские компании, замедляется и эта тенденция продолжается и в 2006 году» — считает Джек.

В качестве некоторых причин подобной остановки Джек называет иногда неоправданно большие вложения компаний в глобальную экспансию на мировые рынки, вложения в развитие новых технологий, а также частые смены топ-менеджмента. Так, доход 8 компаний, входящих в список топ-50 американских исследователей, в 2006 году снизился или едва покрыл инфляцию (среди этих компаний TNS и GFK).

[Далее…]