Маркетинговые исследования: записки рисёчера

Вы смотрите записи в рубрике «Кунсткамера»


Рубрики: Дмитрий Пономарев, Исследования в России, Исследователи и маркетологи, Кунсткамера, Российские специалисты, Фокус-группы

Пост Дмитрия Пономарева об этом душераздирающем зрелище — все точно и обстоятельно.

Запаслась попкорном и завидую белой завистью количеству времени, которое уважаемые коллеги могут тратить на бесплодное и безнадежное выяснение отношений, а также их боевому задору.

А еще интереснее будет такой вариант: берется не работавший ни с одной из сторон заказчик-доброволец с какой-либо нерешенной проблемой. И ему бесплатно проводят качественное исследование одна и другая сторона. После завершения турнира выкладываются: бриф, предложение, гайды, транскрипты, топлайн, отчет, презентация, а также отзывы заказчика — получаем интересный кейс, которых так не хватает в открытом доступе. Было бы чудно, если бы заказчик потом и результатами от внедрения полученных рекомендаций поделился. Ей-богу, я бы в общую копилку лично заплатила долларов 50-70 за такой открытый проект (примерная стоимость учебника по ФГ на Амазоне).

В общем, и у рисечеров есть теперь свой триллер из производственной жизни. И это все в любом случае стоило затеять ради вот этого комментария Асхата 🙂 .

10

комментариев


Метки: ,


Рубрики: Кунсткамера, Маркетинг

Понравилось одно обсуждение на E-xecutive. Человек, видимо, не испорченный постоянным «висением» в Интернете, решил задать на форуме вопрос:

«Так уж сложилось, что я совместно с одной компанией организую форум специально для директоров по маркетингу в апреле. Хочется сделать мероприятие исключительно практичное и полезное. Чтобы это не было рекламой, не буду писать никакой конкретики. Но мне представляется, что делать форум для мардиров, не спросив предварительно у них самих, что им надо — противоречит основам маркетинга.»

Вот Вы что подумали, по привычке «скользнув» глазами по тексту? Я подумала что в результате идея воплотится в очередную унылую доску объявлений с последним постом: «Полиграфия. Недорого» :). Видимо так же решил и ответивший вопрошающему:

«Жёсткий отбор, постоянние модерирование — чтобы не было грубости, хамства и откровенного «глупства».

На что удивленный хозяин темы ответил:
«Спасибо. не понял: отбор кого? выступающих?
если «да», то какие критерии по Вашему мнению?
насчет «грубости и хамства» это Вы перегнули палку. все-таки мы не проблемы лотошников при торговле на базаре обсуждать будем. аудитория иная»

В общем, как выяснилось впоследствии, речь шла всего лишь о двухдневной «оффлайновой» конференции-семинаре 🙂

А мне представилась такая пафосная оффлайновая встреча с проектором, PowerPoint, президиумом, Aqua Minerale, сонными слушателями и пр. И вдруг оратор как ляпнет какое-нибудь «глупство». А его раз — и модераторы со сцены под белые ручки с наказом дня два на людях не появляться и читать учебник.

А что? Был бы экстремальный семинар для маркетологов 🙂

Ссылка на обсуждение


Метки:


Рубрики: Кунсткамера, Маркетинг, Методы сбора данных, Фокус-группы

Тема Лебедев о фокус-группах

Вот раньше я никак не могла понять, чего мои знакомые дизайнеры и программисты так Тему не любят. Думала, что завидуют успеху и таланту. Прочитав сегодняшнюю рубрику «Ководства» о маркетинге, с удивлением пишу знакомому программисту-дизайнеру : «Так ведь там 80% пафоса снимается, если прочитать главу из толкового учебника по фокус-группам, даже можно и не очень толковый прочитать». А он мне в ответ: «А у него про дизайн с примерно таким же уровнем компетенции и профессионализма написано» 🙂

4

комментария


Метки:


Рубрики: Кунсткамера, Маркетинг

Из какого-то резюме в ЖЖ:

«Имею опыт в следующем:

…маркетинг рынка: анализ целевой аудитории, исследование ценовой политики»

Словосочетание «маркетинг рынка» похоже на ленту Мёбиуса и настраивает на философский лад 🙂


Метки: