Вы смотрите записи в рубрике «Нормы и правила»
Основная цель обновления — обеспечить более высокую степень защиты конфиденциальной информации респондентов, а также сделать основной кодекс исследователей всего мира «ближе к нуждам и языку практического бизнеса». ESOMAR выпустило четвертое (начиная с 1948 года) издание кодекса международных стандартов, который описывает универсальные принципы проведения маркетинговых исследований во всем мире. Основные отличия по сравнению с предыдущими версиями — это: 5комментариев
Ассоциация американских исследовательских компаний (CASRO) опубликовала новую редакцию правил, которых следует придерживаться каждой уважающей себя исследовательской организации при проведении интернет-исследований. Согласно новым правилам, запрещаются любые ухищрения и недомоловки при рекруте респондентов для участия в онлайн-опросе или онлайн-панели. Не допускается использование спамовых баз данных или сбор мэйлов или прочей информации без ведома респондента. Респондент должен явно выразить свое согласие участвовать в исследовании, респондентам должно быть известно, какая компания и с какой целью проводит то или иное исследование, какие меры предприняты исследователями для сохранности персональной и конфиденциальной информации респондентов и т.д . Клиентам же должна быть по запросу доступна полная информация о дизайне панели, способах рекрута респондентов, активности и способах вознаграждения панелистов. Отдельный раздел посвящен технологии active agent — программам, которые устанавливаются на компьютер респондентов для сбора различной информации. Помимо само собой разумеющегося согласия респондента на загрузку такой программы, софт не должен блокировать антивирусные программы и файрволы, стоящие на компьютере респондента, показывать рекламу, а также каким-либо образом мешать нормальной работе компьютера. Подробнее о новых стандартах можно прочитать .
(Американская Ассоциация Исследователей Общественного Мнения) опубликовала на своем сайте Я перевела «кульминацию» документа (текст, который должен сопровождать публикацию любого исследования, проведенного на базе «самоотборной» онлайн-панели): «Респонденты для исследования были отобраны среди тех, кто согласился принимать участие в онлайн-исследованиях компании… (название компании). Данные были взвешены в соответствии с социально-демографическими параметрами… (описание целевой аудитории). Так как выборка для исследования состоит из тех респондентов, кто согласился участвовать в… (название панели), указание ошибки выборки для данного исследования невозможно.» На Западе [[США и Европа]] онлайн-панели с самоотбором (постоянной открытой регистрацией) и возможностью «привести друга» есть у…
То есть, в принципе, объяснение, по поводу ошибок выборки, рекомендованное AAPOR [[Американская Ассоциация Исследователей Общественного Мнения]], должно появляться в каждой публикации и в каждом отчете по итогам онлайн-исследований, проведенных всеми этими и многими другими компаниями на базе онлайн-панели с открытой регистрацией. Пока такого объяснения по поводу ошибки выборки я не видела ни в одной публикации по итогам исследований, проведенных на базе этих панелей 🙂 4комментария
Я не юрист, но если я правильно поняла пункты закона, который можно посмотреть , осуществлять обработку персональных данных можно будет только по лицензии, которая включает и лицензию на информационную систему. Все бы ничего, да вот только, насколько я смогла понять, в лицензии будет необходимо указывать цели сбора информации и переменные в файле. То бишь, новый проект — новая лицензия. Если «средний» исследовательский проект сейчас занимает 3-4 недели, то интересно, сколько времени понадобится исследователям для получения лицензии на создание нового файла SPSS или Excel? И можно ли будет в принципе пользоваться SPSS? Вдруг чиновнику Иванову покажется, что данные там недостаточно зашифрованы, а? А сложности с «трансграничной» передачей данных означают — до свидания, иностранные заказчики? Ну что ж у нас все «как всегда»-то, а? 6комментариев
|