8 советов по проведению «мобильных» исследований
Сначала немного не по заявленной теме —
На самом деле, мне кажется, что сегмент готовых отчетов просто возвращается к своей истинной стоимости. Еще немного ожидания на берегу реки – и можно будет начинать бизнес по продаже нормальных готовых отчетов :). Ну а в рамках “грядущего коллапса” некоторым рисечерам и клиентам возможно будет интересно (или даже прибыльно) освоить новые для себя методы сбора данных – например, исследования с помощью мобильных телефонов, смартфонов и КПК.
На мой взгляд, подобные опросы на 100% оправдывают свое применение на конференциях, отраслевых выставках, собраниях и в других ситуациях, когда много людей собираются в одном месте, наблюдают одно и то же событие+у нас есть некая базовая информация об этих людях (чем больше такой информации, тем эффективнее окажется опрос). Во всех остальных ситуациях пока, к сожалению, применение таких опросов связано со значительными сложностями и ограничениями, но, тем не менее, я составила небольшой базовый список моментов, на которые стоит обратить внимание при проведении опросов с помощью мобильных телефонов. В первую очередь эти советы пригодятся тем, кто только раздумывает о внедрении этого способа сбора данных или начинает проводить мобильные опросы, но, возможно, и гуру найдут здесь что-нибудь полезное и/или дополнят мои соображения. Совет №1. А нужно ли вам исследование с помощью мобильного телефона в принципе?
Совет №2. Цели и задачи. Совет №3. Правильная технология и правильный дизайн Выбор технологии мобильного опроса (SMS, MMS, WAP, комбинация всех этих трех способов) в первую очередь зависит от типов вопросов, которые будут заданы и формата ответов, которые вы надеетесь получить . Так, WAP-опросы лучше приспособлены для вопросы с несколькими вариантами ответов, а SMS-опросы, как правило, ограничены одним вопросом и одним ответом за раз. Поэтому максимальное количество вопросов для SMS-опроса – не более пяти, для WAP-опроса лучше ограничиваться 8-15 вопросами (причем 15 вопросов лучше использовать только в самом крайнем и неблагоприятном случае). Помним, что количество символов в текстовых сообщениях ограничено и не задаем вопросов в стиле “Войны и мира”. От таблиц в мобильных опросах толку мало: 14-дюймовых экранов мобильных телефонов еще, к сожалению (или к счастью) не придумали, а на всех других экранах ползание из одной колонки таблицы в другую явно не вызовет у респондента желания заполнять анкету и добрых чувств к ее составителям. Также по возможности избегаем использования в анкете различных изображений, так как скорость загрузки может быть очень низкой. Редкий человек в здравом уме и трезвом памяти любит загружать и устанавливать на свой телефон разные сомнительные приложения и скрипты. Да и всевозможный мобильный контент (обои, рингтоны и гороскопы) тоже, в общем-то, предпочитают грузить из проверенных и надежных источников, а не с сайта компании “Супер-пупер-маркетинг-рисеч”. Поэтому если уж случай настолько запущенный, что респондентам будет предлагаться загрузить парочку-троечку приложений, то следует заранее подумать о хорошей мотивации из серии “не учите меня жить, а лучше помогите материально” 🙂 для участников подобного опроса. Совет №4. Думаем о респондентах.
Совет №5. Оцениваем бюджет. Спецификой опросов с помощью мобильного телефона является необходимость учитывать также и стоимость услуг провайдера мобильной связи, технологии проведения опроса, возможности использования готовой панели пользователей, количества ответов, которое необходимо получить. Западные источники оценивают “среднюю” стоимость опроса 1000 респондентов с помощью мобильных телефонов практически никак :). То бишь, оценки варьируются от $1000 до $50000 долларов, ну а стоимость вознаграждения для респондентов, соответственно, от 25 центов до $10 за каждую заполненную анкету. Смысла в таких оценках мало, но именно такие цифры приводит Kirk Hendrickson, один из руководителей компании Zoomerang, которая активно занимается мобильными опросами и мобильным маркетингом. Другой эксперт в этой области, Asit Sharma, директор компании Applied Living Technologies, рекомендует брать с клиентов от $6 to $10 за каждую заполненную анкету, никак, впрочем, эту свою рекомендацию не объясняя :). Ох уж эти эксперты :)) Совет №6. Еще раз думаем о респондентах и о впечатлении, которое оставляет опрос. А впечатление это можно свести к двум основным моментам: содержание анкеты интересно и актуально для целевой аудитории+за участие в опросе респонденты получают достаточную компенсацию. Мне кажется, что двух перечисленных в этом пункте вещей никогда не бывает слишком много :). Поэтому чем интереснее будет анкета и выше будет вознаграждение – тем лучше опрос будет восприниматься респондентами. И тогда гораздо легче будет воплотить в жизнь совет №7. Совет №7. Любая панель лучше, чем ее отсутствие. Поэтому вопрос о том, согласен ли респондент принимать участие в будущих исследованиях я бы не считала лишним даже в случае, если у вас есть еще много вещей, о которых необходимо спросить респондентов. Совет №8. Помним о юридических тонкостях. Но здесь у меня может быть неполная информация, возможно сейчас появилось что-то новенькое. Тем не менее, как минимум, стоит озадачиться этим вопросом и ознакомиться с этим аспектом подробнее. Полезные ссылки
Производители софта и/или комплексных решений для “мобильных” исследований
комментариев
Статьи на эту темуКомментариев: 7 |
По первому пункту (рынок готовых отчётов) — так пусть и сдохнет, рынок-то. Статья Финама смешна по своему изложению (люди не разбираются в том, что пишут), но вывод, что забавно, верен — всплывёт РБК кверху пузом — вот и нету 80% этого убогого рынка.
По второму пункту (мобильные приложения): Не. Смешите. Мои. Тапочки.
Это не работает. Если даже решить юридические и аппаратные проблемы, мы получим вместо «панели» горстку шушеры, готовой на всё ради бакса на счёт мобилы.
Установку приложений на телефоны не испытывали, но SMS-опросы пробовали. Response rate — менее 5% (на минуточку, вопросы от оператора, а не от левой по отношению к абоненту организации). За дополнительной аргументацией — вэлкам к деятелям, которые обломались с внедрением схемы «бесплатные звонки в обмен на рекламу в телефоне».
Единственная разумная альтернатива — это основанные на «голосе» (IVR) системы, а ля Синовейтовский ViewsCast. Респондент слушает вопросы от «железной тётки» и жмёт кнопки. Работает на всех телефонах, инициатива по установлению контакта — не на абоненте. Уже работает у Билайна (и отлично работает!), скоро будет работать у нас.
Да, по первому пункту меня всегда забавляла разница между, к примеру, хорошей бизнес-книгой за 600 рублей и сляпанным практикантом клиппингом за 6000 🙂 Не, я понимаю — тиражи, ценообразование и пр. Но все равно как факт всегда это меня удивляло 🙂
А по второму пункту — есть личный и достаточно свежий опыт участия в проведении двух таких опросов «на выходе» на отраслевых конференциях. Первый раз — RR был около 40%, второй раз — 60%. Так что я в основном в голове держала именно такое приложение мобильных исследований плюс интересно было бы посмотреть, что может получиться на выходе из кинотеатра или концертного зала после концерта.
Я видела статистику (только ссылку куда-то задевала, к сожалению) по опросам американцев после спортивных ивентов разных — у них тоже там от 40 до 50 процентов откликнувшихся наблюдалось. Так что, возможно, вопрос в конкретной области применения.
А насчет IVR-систем — тоже, имхо, идея хорошая. А «отлично работает» — это с каким RR (примерно) и для каких задач?
capcha замучила. написал тучу текста, он похерился(((
У билайна на IVR опросе на входящих звонках в КЦ RR = 95%.
Жалко текста, но себя мне еще жальче — читать несколько десятков спаммерских комментариев в день задалбывает, даже если они пишут, какой у меня прекрасный сайт :))
Wow, надо бы мне про IVR поподробнее узнать.Но входящие — это те, кто уже заинтересовался и перезвонил?
Там схема такая: рассылаются СМС-ки с приглашением и коротким номером. Респондент звонит на короткий номер и отвечает на вопросы.
Аудитория, конечно, очень скошенная в «молодых и продвинутых», но при большом объеме выборки можно взвесить. Плюсы: скорость, стоимость. Минусы: ограничения на длину анкеты и типы вопросов, проблемы с квотированием (по сути — типичная стихийная выборка).
Билайн сейчас начинает маркетировать IVR для внешних клиентов, этим занимается Ольга Турищева. Могу поделиться контактом, если интересно.
Ага, спасибо! У меня контакты Ольги есть, буду иметь в виду.
Прикрутите авторизацию по OpenID (http://wordpress.org/extend/plugins/openid/installation/) — народ будет подписываться ЖЖ-шными никами и не мучиться с капчей.