Портал для взаимной оценки исследовательских агентств и клиентов от MRA
13 мая 2008 Ассоциация американских маркетологов MRA (Marketing Research Association) запустила портал, с помощью которого клиенты, исследовательские агентства и подрядчики cмогут оценивать и комментировать работу друг друга. позволяет рисечерам или заказчикам маркетинговых исследований разместить оценки качества проведенного проекта или написать о проблемах, возникших при работе с тем или иным клиентом. Системой предусмотрены как формальные оценки по нескольким параметрам (общее качество выполненных работ, коммуникации с клиентом и т.д.), так и возможность написать комментарии в свободной форме. Оценки выставляются анонимно (контакты оставившего отзыв доступны только модераторам EEP). Публикация комментариев и оценок происходит через 48 часов, после того, как модераторы проверят и уточнят все детали и подробности (например, действительно ли для того или иного клиента делался тот или иной проект). Если информация подтверждается, то оценки вместе с комментариями становятся доступны посетителям сайта, причем модераторы EEP не имеют права редактировать опубликованные отзывы. После того, как та или иная компания получила более 10 оценок, становятся доступны средние баллы по формализованным показателям. CEO MRA Larry Brownell прокомментировал новый проект так:
Интересно, что негативные отзывы будут оставляться по принципу "презумпции виновности": если вас оценили негативно и вы с эти не согласны, то вы должны доказать, что негатив является клеветой. В этом случае отзыв убирается. Если же модераторы EEP сочли ваши доказательства неубедительными, то негативный отзыв сохраняется в течение 90 дней после проверки. Это, на мой взгляд, слабое место системы: все-таки не зря человечество пришло к тому, что доказательства должен собирать в первую очередь тот, кто обвиняет.
Сейчас MRA пытается добиться поддержки своего нового проекта у других исследовательских ассоциаций, в первую очередь - у ESOMAR. А в самых ближайших планах - запуск системы на других языках (включая русский) для того, чтобы исследователи из других стран смогли также пользоваться возможностями новой системы. В общем, начинание, безусловно, хорошее и, на первый взгляд, более продвинутое, чем стандартные черные и белые списки, но, боюсь, что некоторые конфликты, возникающие на почве того или иного негативного отзыва, будут заканчиваться в суде. И еще я как-то совсем не представляю процедуру "доказывания" вины агентства или клиента: вряд ли заинтересованные стороны будут охотно предоставлять модераторам EEP финансовые документы, контракты, отчеты и т.д. Ведь негативные отзывы о нашей работе - это, фактически, означает для пострадавшей стороны потерю нескольких десятков, тысяч, а то и миллионов долларов - конфликты такого уровня вряд ли можно решить отзывом в стиле: "Они продали мне плохие сапоги". В общем, я бы сделала такую систему (с тщательной процедурой проверки и т.д.) только для хороших отзывов ( на заметку). Ведь любой клиент и любой рисечер (за редкими и яркими исключениями :)) в первую очередь нацелены на поиск хороших партнеров, а не на манифестации по поводу плохих и недобросовестных представителей индустрии. Ссылки:
Статьи на эту тему
|