Вы смотрите записи за 05.2007
Больше всего в этих обзорах рынка мне нравится идея, чтобы каждый эксперт, принимающий участие в «обзоре», сам же и платил за свое участие. К примеру, участие в «обзоре рынка» куриного мяса стоит 70 т.р. если эксперт рассказывает о своей компании самостоятельно и 78 т.р. если отвечает на вопросы интервьюера. Возможно, РБК следует также задуматься о бизнес-модели, в которой эксперты и игроки рынка платят за отсутствие упоминаний в пресловутых «обзорах рынков» :). Ну а если серьезно, то отношение у меня к деятельности РБК на ниве маркетинговых исследований неоднозначное. Я покупала в магазине готовых исследований два отчета (дешевый и дорогой) разных компаний и с удивлением обнаружила, что процентов на 70 эти отчеты оказались идентичны, причем в обоих использовались скопированные «один в один» статьи из отраслевых порталов. Приобретенные отчеты расширили мои представления о стоимости «пресс-клиппинга обыкновенного», «творческой обработки материалов Росстата», а также креативного копирования бесплатных баз Евростата. 6комментариев
Начало — Часть 1, «Вступительная». Большинство программ для организации списков дел, проектов и контактов, которые я встречала в поисках «идеального» органайзера, разделяются на две категории:
Счастливым исключением из этого списка оказалась программа комментария
«Двадцать лет назад в Microsoft было двое исследователей, наблюдающих за поведением потребителей дома и на работе. На сегодняшний день таких исследователей около 300… » В статье также обсуждаются этнографические изыскания P&G, General Mills, Nissan, Kimberly-Clark и Arm & Hammer. Сильнее всего впечатляет этнографическая мощь исследователей из P&G, заснявших мужчин в душе 🙂 А пример про подгузники, по-моему, постоянно кочует из одной такой статьи в другую. Но все равно почитать было любопытно 🙂 6комментариев
|